ரஷ்யாவின் கருங்கடல் கடற்கரையில் அரங்கேறி வரும் பேரழிவு அதன் சொந்த செயலாலேயே ஏற்பட்டது.

உக்ரைனின் எண்ணெய் உள்கட்டமைப்பு மீதான தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு தெற்கு ரஷ்யாவில் பரவிவரும் மாசுபாடு, புடினின் ஆட்சியின் கீழ் போர், அடக்குமுறை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சிதைவு ஆகியவற்றின் ஆழமான யதார்த்தங்களை வெளிப்படுத்துகிறது.

ரஷ்ய-ஆர்மீனிய காலநிலை ஆர்வலர் மற்றும் அரசியல் அறிஞர்.

தெற்கு ரஷ்யா அதன் நவீன வரலாற்றில் மிகப்பெரிய சுற்றுச்சூழல் பேரழிவுகளில் ஒன்றை எதிர்கொண்டுள்ளது. ஏப்ரல் மாதம், துவாப்ஸில் உள்ள ரஷ்ய எண்ணெய் உள்கட்டமைப்பு மீது உக்ரைன் மீண்டும் மீண்டும் நடத்திய தாக்குதல்கள், சோச்சிக்கு அருகிலும் உட்பட, கருங்கடல் கடற்கரையோரம் பெரிய சுத்திகரிப்பு நிலையத் தீ விபத்துகளுக்கும் எண்ணெய் கசிவுகளுக்கும் வழிவகுத்தன. புகையும் பெட்ரோலிய எச்சங்களும் பிராந்தியம் முழுவதும் பரவிய நிலையில், வானத்திலிருந்து "கருப்பு மழை" பெய்ததாக குடியிருப்பாளர்கள் விவரித்தனர். வாரங்களுக்குப் பிறகும், வனவிலங்குகள் தொடர்ந்து இறந்து வருகின்றன, கடற்கரைகள் மாசுபட்டுள்ளன, மேலும் பதிலளிக்க முயற்சிக்கும் தன்னார்வலர்கள் தங்கள் முயற்சிகள் பெரும்பாலும் தடுக்கப்பட்டதாகக் கூறுகின்றனர். இதற்கிடையில், அதிகாரிகள் இந்தப் பேரழிவின் அளவை எதிர்கொள்வதை விட, இதைப் பற்றிப் பேசுகிறவர்களை வாயடைக்கச் செய்வதில் அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளனர். தொடரும் சுற்றுச்சூழல் சேதங்கள் இருந்தபோதிலும், அதிகாரிகள் ஏற்கனவே கடற்கரைகளை மீண்டும் திறப்பது மற்றும் சுற்றுலாப் பருவத்தைத் தொடங்குவது பற்றி விவாதித்து வருகின்றனர்.

இந்த பேரழிவு, போர்க்காலத்தில் ஏற்படும் சுற்றுச்சூழல் அழிவு குறித்த கடினமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ரஷ்யாவின் முழுமையான போருடன் தொடர்புடைய எண்ணற்ற சுற்றுச்சூழல் பேரழிவுகளை அனுபவித்துள்ள உக்ரைன், சூழலியல் அழிவை ஒரு சர்வதேச குற்றமாக அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று வாதிடும் முன்னணி நாடுகளில் ஒன்றாக இருந்து வருகிறது, இருப்பினும் இந்த கருத்து இன்னும் சர்வதேச சட்டத்தில் முறையாக சட்டப்பூர்வமாக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், ஏப்ரல் தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு, ரஷ்யாவிலும் அதற்கு வெளியேயும் உள்ள சில சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள், எண்ணெய் உள்கட்டமைப்புகள் மீது தாக்குதல் நடத்துவதன் மூலம் உக்ரைன் பாசாங்கு செய்வதாகவும், நீண்டகால சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதாகவும் இப்போது குற்றம் சாட்டுகின்றனர். ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளரை இலக்காகக் கொண்டாலும், அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் பல பத்தாண்டுகளுக்கு நீடிக்கக்கூடும் என்றால், இதுபோன்ற செயல்களை நியாயப்படுத்த முடியுமா என்பது குறித்து ஒரு உண்மையான விவாதம் உள்ளது.

ஆனால், உக்ரேனியத் தாக்குதல்களில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துவது, இந்தப் பேரழிவின் ஆழமான கட்டமைப்புக் காரணங்களை மறைத்துவிடும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. ரஷ்யாவின் எண்ணெய் உள்கட்டமைப்பு அதன் போர்ப் பொருளாதாரத்தில் ஆழமாகப் பதிந்துள்ளது, மேலும் இந்த அளவிலான சுற்றுச்சூழல் சேதம் வெற்றிடத்தில் ஏற்படுவதில்லை. இது பல ஆண்டுகால ஒழுங்குமுறை நீக்கம், மேற்பார்வையின்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புகளின் முறையான சிதைவு ஆகியவற்றால் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. போர்ப் பொருளாதாரத்தைப் பேணுவதற்காக சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் பெருமளவில் ரத்து செய்யப்பட்டதால், இந்தப் போக்குகள் முழு அளவிலான படையெடுப்பின் போது மேலும் தீவிரமடைந்துள்ளன. உலகின் உறையாத நன்னீரில் சுமார் 23 சதவீதத்தைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு தனித்துவமான சூழலமைப்பான பைக்கால் ஏரியின் பாதுகாப்பைப் பாதிக்கும் சமீபத்திய சட்ட மாற்றங்களும் இதில் அடங்கும். இது நீண்ட கால சுற்றுச்சூழல் அபாயங்கள் குறித்த நிபுணர்களின் கவலையை எழுப்பியுள்ளது.

பல ஆண்டுகளாக, ரஷ்யாவில் உள்ள சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் "வெளிநாட்டு முகவர்கள்" என்று முத்திரை குத்தப்பட்டுள்ளன அல்லது "விரும்பத்தகாதவை" என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன, சுதந்திரமான சுற்றுச்சூழல் இயக்கங்கள் சிதைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் ஆர்வலர்கள் நாடு கடத்தப்பட்டுள்ளனர். சூழலியல் பேரழிவுகள் கையாளப்படுவதற்குப் பதிலாக பெரும்பாலும் மௌனிக்கப்படும் ஒரு நாட்டில் தற்போதைய பேரழிவு நிகழ்ந்து கொண்டிருக்கிறது.

தற்போதைய சூழ்நிலையில் குறிப்பிடத்தக்கது சேதத்தின் அளவு மட்டுமல்ல, அதிகாரிகளின் எதிர்வினையும் ஆகும். வெளிப்படைத்தன்மையுடனும் பொறுப்புணர்வுடனும் பதிலளிப்பதற்குப் பதிலாக, ரஷ்ய அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் இந்தப் பேரழிவு குறித்த விவாதங்களை மௌனிப்படுத்தவே முயன்றுள்ளனர். இது, ஆரம்பத்தில் சோர்னோபில் பேரழிவிற்கு அளிக்கப்பட்ட எதிர்வினையை நினைவுபடுத்துகிறது, அங்கு இரகசியம் காத்தலும் தாமதமான வெளிப்படுத்தலும் மனித மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளை கணிசமாக மோசமாக்கின.

இந்த வகையில், பொறுப்பு என்பது பேரழிவின் உடனடி காரணத்தில் மட்டும் இல்லை, தயார்நிலை, ஒழுங்குமுறை மற்றும் பொறுப்புணர்வு ஆகியவற்றின் பற்றாக்குறையிலும் உள்ளது.

இந்தப் பேரழிவு, அதிகரித்து வரும் தணிக்கைகளுக்கு மத்தியிலும், ரஷ்யாவுக்குள்ளேயே ஒரு அசாதாரணமான விவாத அலையைத் தூண்டியுள்ளது. இவற்றில் பெரும்பாலானவை இணையத்தில் அரங்கேறுகின்றன. களத்தில் உள்ள தன்னார்வலர்கள், வனவிலங்குகளைக் காப்பாற்ற முயன்றபோது தடுக்கப்பட்டதாகவும், சில சமயங்களில் துன்புறுத்தப்பட்டதாகவும் தெரிவித்துள்ளனர். நிலைமையைப் பதிவு செய்ய முயன்ற பத்திரிகையாளர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்தப் பேரழிவு தொடர்வதிலும், அதைப் பற்றிப் பேசுவதற்கான இடம் கடுமையான கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது.

இருப்பினும், பொதுமக்களின் எதிர்வினை ஒரு விஷயத்தைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது. இவற்றில் பெரும்பாலானவை ரஷ்யாவில் தடைசெய்யப்பட்ட இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் பிற சமூக ஊடகத் தளங்களில் நடக்கின்றன; மக்கள் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவும் உண்மையான செய்திகளைப் படிக்கவும் இன்னும் VPN-களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த விவாதங்களில் பெரும்பாலானவை முதன்மையாக உக்ரைனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளாக மாறுவதற்குப் பதிலாக, ரஷ்ய அதிகாரிகளை நோக்கியே திருப்பப்பட்டுள்ளன. ஒருங்கிணைப்பு இல்லாதது, வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் இதுபோன்ற நெருக்கடிகள் ஏற்பட அனுமதிக்கும் பரந்த அரசியல் அமைப்பு ஆகியவற்றைக் கேள்விக்குள்ளாக்க, இந்தப் பேரழிவு மறைமுகமாகவும் சில சமயங்களில் வெளிப்படையாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

இது குறிப்பிடத்தக்கது. போரைப் போர் என்று அழைப்பதே நடைமுறையில் தடைசெய்யப்பட்ட ஒரு நாட்டில், சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு என்பது விமர்சனம் வெளிப்படக்கூடிய சில வழிகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது.

இந்தச் சூழ்நிலை ரஷ்யாவைத் தாண்டிய ஒரு ஆழமான பிரச்சினையையும் வெளிப்படுத்துகிறது. இது சர்வதேச சட்டத்தில் உள்ள ஒரு அடிப்படை இடைவெளியை எடுத்துக்காட்டுகிறது: போரின் பின்னணியில் ஏற்படும் பெரிய அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அழிவைக் கையாள பயனுள்ள வழிமுறைகள் இல்லை.

இந்த இடைவெளியின் விளைவுகளை சமீபத்திய நிகழ்வுகள் விளக்குகின்றன. ககோவ்கா அணை அழிக்கப்பட்டதால் பெரும் சூழலியல் சேதம் ஏற்பட்டது, இருப்பினும் அது சர்வதேச அளவில் நீடித்த சட்டப்பூர்வ அல்லது அரசியல் பொறுப்புக்கூறலை உருவாக்கத் தவறிவிட்டது. அன்று முதல், அதைக் கையாள தெளிவான வழிமுறைகள் இல்லாமல், போருடன் சூழலியல் அழிவு தொடர்கிறது.

பரந்த அளவில், இந்த பிரச்சினை ஓரங்கட்டப்படுகிறது. உக்ரைனில் உள்ள போர் உலகளவில் மிகவும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்டுள்ளதால், அதன் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் குறித்த விவாதங்கள் பெரும்பாலும் குறைக்கப்படுகின்றன, தவிர்க்கப்படுகின்றன அல்லது பெரிய புவிசார் அரசியல் கதைகளுக்குள் உறிஞ்சப்படுகின்றன. ரஷ்யாவைச் சேர்ந்த ஒரு சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலரின் கண்ணோட்டத்தில், இது ஒரு ஆழ்ந்த இயலாமை உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த பிரச்சினைகள் முக்கியத்துவம் குறைந்துவிட்டதால் அல்ல, மாறாக அவை எண்ணற்ற உலகளாவிய நெருக்கடிகளுடன் போட்டியிடுவதால், அவற்றை எழுப்புவது கடினமாகி வருகிறது.

இந்த விரக்தி ரஷ்யாவின் போர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் சில பகுதிகளிலும் தெரிகிறது, அங்கு சர்வதேச நடிகர்கள் இராணுவ அச்சுறுத்தல்களைத் தாண்டிய அதன் ஆழமான காரணங்கள் மற்றும் அபாயங்களைக் கையாள்வதை விட, மோதலின் பொருளாதார விளைவுகளில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாக ஒரு வளர்ந்து வரும் கருத்து உள்ளது.

இதற்கிடையில், பூமியின் நிலப்பரப்பில் பத்தில் ஒரு பங்கைக் கொண்ட நாடான ரஷ்யாவில், சுற்றுச்சூழல் அழிவு சர்வதேச கவனமின்றி தொடர்கிறது. இதில் போர்க்கால சேதங்கள் மட்டுமல்லாமல், சுரண்டல், தேசிய குடியரசுகளில் காலனித்துவ ஆட்சி மற்றும் பழங்குடி சமூகங்களின் முறையான ஓரங்கட்டப்படுதல் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய நீண்டகாலப் போக்குகளும் அடங்கும். இவை தனித்தனிப் பிரச்சினைகள் அல்ல. இவை ஒரே அடிப்படைப் பிரச்சினையின் ஒரு பகுதியாகும், அது பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாமலேயே உள்ளது.

பூமியின் நிலப்பரப்பில் பத்தில் ஒரு பங்கைக் கொண்ட நாடான ரஷ்யாவின் பிராந்தியங்களில் சுற்றுச்சூழல் சுரண்டல், பழைய பேரரசுக் கட்டுப்பாட்டு மற்றும் உடைமைப் பறிப்பு முறைகளுடன் நீண்டகாலமாகத் தொடர்புடையது. இந்தத் தெற்குப் பகுதிகளில்தான், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், ரஷ்யப் பேரரசு, பூர்வகுடி சர்க்காசியன் மக்களுக்கு எதிராக இனப்படுகொலையை நடத்தி, உள்ளூர் மக்கள்தொகையில் 95 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவர்களை அழித்து விரட்டியடித்தது. இப்போது, ரஷ்ய அதிகாரிகள் அக்கறைப்படுவதாகத் தெரிவது சுற்றுச்சூழல் பேரழிவைப் பற்றி அல்ல, மாறாக அப்பகுதி தொடர்ந்து வருவாய் ஈட்டுவதற்காகக் கடற்கரைகளை மீண்டும் திறப்பதைப் பற்றியே ஆகும்.

ஐரோப்பா, ரஷ்யாவின் வளர்ந்து வரும் இராணுவ அச்சுறுத்தலாகக் கருதுவதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் யூரோக்களைச் செலவழிக்கத் தயாராகி வரும் நிலையில், ரஷ்யாவுக்குள்ளேயே சுற்றுச்சூழல் அழிவைத் தக்கவைக்கும் அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரக் கட்டமைப்புகளுக்கு மிகக் குறைந்த கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. ஒரு சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்களில் முதுகலைப் பட்டம் பெறும் ஒருவரின் கண்ணோட்டத்தில், இந்த நெருக்கடியின் மூல காரணங்கள் கையாளப்படும் விதத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளி உள்ளது.

இதைத் தக்கவைக்கும் ஆழமான கட்டமைப்புகளான ரஷ்யாவின் காலனித்துவ ஆட்சியமைப்பு மற்றும் ரஷ்யாவின் பிராந்தியங்களில் உள்ள சுரண்டல் சார்ந்த பொருளாதார மாதிரிக்கு மிகக் குறைந்த கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. இந்தச் சிக்கல்கள் அரசியல் முடிவெடுப்பதில் மட்டுமல்லாமல், கல்வித்துறை மற்றும் ஊடகச் செய்திகளிலும் போதுமான அளவு ஆராயப்படாமல் உள்ளன. வளர்ந்து வரும் ரஷ்யாவின் காலனித்துவ எதிர்ப்பு இயக்கங்கள் மற்றும் தேசியக் குடியரசுகளைச் சேர்ந்த பழங்குடி ஆர்வலர்களுடன் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகள் தவறவிடப்பட்டதில் இந்த இடைவெளி குறிப்பாகத் தெரிகிறது; இவர்கள் நீண்ட காலமாக இந்தக் கவலைகளை எழுப்பி வருகின்றனர். அவர்கள் e

📰 மூல செய்தி (Source): https://www.aljazeera.com/opinions/2026/5/8/the-disaster-unfolding-on-russias-black-sea-coast-is-of-its-own-making?traffic_source=rss